Commentaire de Laconicus sur SPINOZA - Le libre-arbitre n'est-il qu'une illusion ?

Commentaire de Laconicus

sur SPINOZA - Le libre-arbitre n'est-il qu'une illusion ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconicus 5 mai 2020 13:19

@yoananda2
"Ca signifie que baser la justice sur des "punitions" (censées punir un mauvais usage du libre arbitre) est une connerie."

Diriez-vous la même chose concernant la punition dissuasive censé "prévenir un mauvais usage du libre arbitre" ? Par exemple, pensez-vous que si le viol n’était plus puni en France, il n’y aurait pas plus de viols ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/05 17:45 - Hijack ...

@Jean Keim Le mot amour a plusieurs significations, comme bcp d’autres également dans la langue (...)
08/05 12:41 - Jean Robin contre Fantômette

@Gollum Oké, merci pour l’info ! Krishnamurti, en effet... je l’ai lu il y a bien longtemps ce (...)
08/05 11:43 - Gollum

@Jean Robin contre Fantômette Jean Keim est un gars qui dévalue la pensée, tout en la maitrisant (...)
08/05 11:14 - Jean Robin contre Fantômette

@Jean Keim Je vous lis coco mais tout est faux, toc, superficiel et superflu, immature et (...)
08/05 09:15 - Jean Keim

@Jean Robin contre Fantômette Il vous a fallu combien de temps pour penser votre commentaire ? (...)
08/05 08:55 - Jean Robin contre Fantômette

@Jean Keim "le bien est en relation direct, sans intermédiaire avec l’amour et l’intelligence..." (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Laconicus

sur SPINOZA - Le libre-arbitre n'est-il qu'une illusion ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus