@CoolDude

On compare la situation d’aujourd’hui avec celle de Mars. En mars, ça pouvait paraitre exceptionnelle. Mais plus aujourd’hui. J’espère que vous en conviendrez

oui j’en conviens, pas de soucis.

A France soir, c’est les seules qui travaillent et challenge le sujet, un vrai travaille de journaliste. Les autres journaux... C’est plus du travaille de journaleux qui recopie les dépêches AFP ou de journaliste "people", aux infos consensuelles et donc sans intérêt. Si c’est pour répéter au référencer ce genre de news !?

Il n’y a pas 36 sources sur le sujet (il n’y en a qu’une) et c’est souvent bien fait et leurs remarques sont pertinentes.

ils ont plusieurs fois partager des articles mensongers, deux exemples :
le premier quand ils ont voulu justifier leur propos sur recovery et retranscrit à l’ecrit la conversation téléphonique avec un des auteurs, ils lui ont prêter des propos qu’il n’a pas tenu, l’audio ne correspond pas a ce qu’ils ont écrit, ils ont été malhonnête.

le deuxième quand ils ont fait croire que la suisse avait de mauvaise stats depuis que soit disant l’hydroxychloroquine avait été interdite, l’article était cousu de mensonge, les stats n’étaient pas les bonnes, et les infos sur l’interdiction non plus.

ça me suffit pour dire qu’ils ne sont pas fiables.
et ils sont ouvertement pro-chloroquine, ce qui devrait te chagriner puisque tu me dis qu’un autre journal ne vaut rien car d’après toi anti-chloroquine