@CoolDude

Oui, si on change les conditions de l’expérience on bouge les résultats. Mais l’intérêt aurait été d’une part les raisons propres à l’état agentique (le pourquoi, plutôt que le comment). Mais ce n’est pas facile. D’autre part, avec les enseignements de cette expérience, il aurait fallu agir sur les organisations (industrielle, politique, économique, etc...) pour enrayer ou au moins limiter cet état agentique.
Cette expérience a eu pourtant un écho retentissant à l’époque, parce qu’elle était inattendue et effrayante. Et c’était à la veille des remises en questions avec Woodstock et mais 68. L’école de Paolo Alto a été à l’origine d’une évolution dans le management des entreprises.
S’il y a eu le retour d’organisations des sociétés occidentales au moins aussi agentiques que durant les années 60, si ce n’est plus, c’est qu’on n’a pas su mettre en évidence suffisamment le point aveugle et développer des réflexions sur le pourquoi qui auraient désamorcé.