@Gollum

On fait quoi dans un tel cas ? On choisit les 2 % ? 

On enquête… On sait qu’une réponse c’est mieux que conjectures. C’est bien Fourtillan qui a présenté les brevets déposés par Pasteur sur la fabrication d’un virus Sars-Cov2.

Un bon journaliste est celui qui cherche le scoop, l’info que le pouvoir, quel qu’il soit, cherche à tenir au secret. Il mouille sa chemise. Ce n’est pas celui qui recopie les brèves de l’AFP. FranceSoir est un peu plus courageux que Libération. Vous me diriez qu’on peut être courageux et idiot en même temps, ce qui est vrai.

C’est une chose de savoir si Fourtillan est sain d’esprit ou dérangé et on voit que ses propos dans cette interview sont déroutants. Dans une autre interview, il a affirmé que Pasteur a contaminé volontairement, via le laboratoire de Wuhan, pour faire des millions des millions de morts. Accusation sans preuve. Mais les brevets déposés par Pasteur sur un coronavirus il les a prouvés en présentant les documents d’enregistrement. Là-dessus, le journaliste est centré sur son travail de recherche d’infos : ici tenter au moins de savoir si Fourtillan a été arrêté à cause de ses patches (raison officielle du procureur) ou a cause des documents qu’il a présentés (qui pourrait être le motif réel). Il essaie de gérer l’interviewé pour avoir la réponse, même s’il n’a pas réussi à retirer grand-chose là-dessus.

Moi j’aimerais bien savoir d’où vient le virus qui tué des personnes que je connais et qui pourrit la vie de milliards d’individus. Si c’est d’origine humaine : qui est coupable ? Si c’est Pasteur même involontairement : qui a couvert ? Et si c’est la science qui veut ça car il faut faire de la recherche, comment on arrête le danger ?