Commentaire de Norman Bates sur Vers un "Conseil scientifique" indépendant ? Avec Violaine Guérin

Commentaire de Norman Bates

sur Vers un "Conseil scientifique" indépendant ? Avec Violaine Guérin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Norman Bates 14 janvier 2021 10:54

@sls0

"Une semaine pendant laquelle la communauté scienfifique a pu faire ses remarques."

C’est un doux euphémisme... smiley entre des "remarques" et un véritable blitzkrieg médiatique il peut y avoir quelques ressemblances...
La mémoire de Louis la brocante, qui souffre décidément d’une indécrottable sélectivité, oublie certains éléments "factuels", par exemple une décision prise par Véran...certainement à "tête reposée"... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 16:34 - sls0

@CoolDude Effectivement 12 c’est bien pour commencer. On oublie pas que la majorité c’est (...)
14/01 16:23 - sls0

@CoolDude Très mauvaise traduction occidentale de la pensée orientale. Non seulement il faut (...)
14/01 14:46 - CoolDude

@sls0 ils étaient 12. 12 est un bon chiffre pour commencer...
14/01 14:42 - CoolDude

@sls0 Je pense rarement, je réfléchie mais je pense rarement(*), c’est mon coté (...)
14/01 14:22 - Tchakpoum

@Yakaa En plus, ce texte de Richard Horton date d’avril 2015. D’une part il était lucide. D’autre (...)
14/01 14:04 - Qaspard Delanuit

@sls0 "C’est que ça fait longtemps que l’on a raisonné sur le sujet." On n’a pas pu raisonner (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Norman Bates

sur Vers un "Conseil scientifique" indépendant ? Avec Violaine Guérin

Derniers commentaires

Articles les plus lus