@bubu12
D’accord je vais être volontairement caricatural pour me faire comprendre. Je fais un essai thérapeutique, quelqu’un sort de son lit, tombe dans l’escalier et meurt. J’impute le mort au traitement ou je le sort de l’essai ???
J’imagine que sur les 42 patients pris au départ dont 4 sont morts et ont été sortis il y avait une raison valable qui ne collait pas avec l’essai sinon tout le monde leur serait tombé dessus... De toute façon ça reste un procédé fallacieux de la part de ces journalistes puisqu’aujourd’hui la taille de l’essai à l’IHU est bien plus élevée et les études se multiplient pour donner raison à l’intérêt bénéfique du traitement. P.e. :
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-05773-w

J’ai aucune admiration débordante pour Raoul, je déteste gonfler les baudruches, je me contente de l’écouter, ce qu’il dit me semble être de bon sens et je m’aperçois que tout ce qu’il préconise est d’abord conspué ce qui est déjà surprenant, avant d’être reconnu (à chaque fois sans le citer) et enfin appliqué.
Ca viendra avec la volonté de traiter les patients que ce soit avec de l’HCQ ou autre...
Après si vous voulez rester sur votre position et préférer écouter l’homme qui a vu l’homme qui a vu le Raoult vous en parler, libre à vous.