@wendigo

 je te le démontre :

désolé mais pour ma part je considère que c’est épistémologiquement faible comme démarche. On peut en discuter si tu veux. Je prétends pas avoir la science infuse en épistémologie mais bon, y a quand même quelques points qui titillent dans ses affirmations. Je suis prêt à changer d’avis si j’ai des arguments en face qui tiennent la route et si mon interlocuteur est aussi prêt à changer d’avis.

Ça rejoint la discussion qu’on a avec Mr Qaspard et la vidéo de Raoult sur sa démarche épistémique "Feyerabendienne" (c’est ce qu’il prétends du moins).