@sls0
"Par contre leur domaine de compétence c’est le code déontologique et là la cour des comptes n’y trouve rien à redire."

-> Vous parlez encore en totale ignorance du sujet, en décrivant le monde qui est dans votre tête mais pas du tout dans la réalité. Au contraire de ce que vous dites, la Cour des comptes trouve beaucoup à y redire et le publie sur son site officiel de la manière la plus claire possible : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/lordre-des-medecins

La Cour des comptes relève en effet non seulement sur le plan comptable "de sérieuses défaillances de gestion" mais aussi sur le plan déontologique "des missions administratives et juridictionnelles mal assurées" : 

"En matière disciplinaire, le traitement des plaintes des patients n’est pas assuré avec suffisamment de rigueur et l’impartialité de la formation de jugement n’est pas toujours garantie. Les signalements, dans leur grande majorité, ne sont pas considérés par l’ordre comme des plaintes et ne sont, en conséquence, pas déférés devant la justice ordinale. Dans un certain nombre de cas, l’absence de poursuites disciplinaires pose question. Ainsi, l’analyse d’une cinquantaine de décisions rendues entre 2016 et 2017 (parmi une liste de 90 décisions transmises par l’ordre à la Cour) révèle l’existence d’irrégularités de procédure ou un manque de diligence dans le traitement des plaintes pour des faits à caractère sexuel.
Ces constats plaident pour une remise en ordre urgente, avec trois priorités : replacer la sécurité des patients au cœur des préoccupations de l’ordre (...)"