@bubu12

(Suite et fin)

vous avez constater une surmortalité dans le groupe hydroxychloroquine par rapport aux autres groupes ? 

Bah non, justement, parce qu’ils n’ont rien renseigné dans cette étude. C’est-y pas génial ?

Rappelez vous le feuilleton : Recovery, Solidarity, (ainsi que Discorvery, allo Houston ?), voulaient éviter la chloroquine/HCQ. Puis avec le radmam médiatique causé par l’IHU, ces études ont dû rajouter le bras avec cet essai de traitement. Au moins pour voir sur les malades sévères, puisque Raoult expliquait que c’était destiné aux malades légers/modérés et débarrasser ainsi le pb. Il y a eu le feuilleton The Lancet. Et finalement, Recovery a décidé d’arrêter le bras HCQ au bout de quelques semaines. Comme ça pas de résultats. Dans ce dernier lien ci-dessus, Martin Landray a expliqué qu’ils ont arrêté car ils n’ont pas constaté de résultats : genre on fait une étude, mais on ne répond pas à la commande de présenter ce qui marche ou pas, on décide soi-même sans renseigner le commanditaire.

On organise le bordel, comme ça ,on ne sait pas : c’est un classique dans les essais cliniques, mais je sais qu’il n’y a pas d’endroit dans votre tête pour loger cette information.