@bubu12
Les 2 mon capitaine.

1. D’abord, on écoute les arguments et on s’aperçoit, si on s’est déjà intéressé au sujet, que ça ne ressemble pas à grand chose. Exemple : comparaison vaccin/coup de soleil, ou bien au sujet de la phase 3 : on a eut très vite des résultats sur le long terme (sic !), ou bien aucun mot concernant les effets secondaires, etc., etc.
   
2. Ensuite on regarde si la personne a des conflits d’intérêts et on s’aperçoit que oui puisqu’elle semble rémunérée par Sharecare (à moins qu’elle soit Directeur médicale europe bénévole) et que Sharecare est financée par Pfizer.
   

A partir de là, libre à chacun de la croire sur parole lorsqu’elle dit "Donc très sincèrement il n’y a pas vraiment d’inquiétude à avoir sur ce vaccin"