@yoananda2

Vaste sujet. Les Hébreux vivaient parmi des peuples qui pratiquaient l’esclavage, ou plutôt toutes sortes de formes de servitudes selon civilisations et époques (sauf les bobards qu’ils ont raconté sur la civilisation égyptienne). Et comme ils n’étaient pas prosélytes, ce que faisaient les non juifs n’étaient pas leur affaire. Le Lévitique a interdit l’esclavage entre soi, hormis cas particuliers avec une sorte de statut de travailleur sur gage : le voleur condamné, l’indigent.

Pas lu le Talmud, hormis ces extraits internet pas piqués de hannetons. Je me suis fait une hypothèse que je n’ai jamais vérifiée. De fait, les chrétiens ont pris le bouquin des juifs pour en faire le leur. Si votre voisin vous a volé votre tondeuse à gazon, et que vous l’avez vu, mais sans possibilité de prouver, la confiance est rompue, vous serez motivé à lui faire des misères à votre tour (lui piquer des trucs, rayer la carrosserie de sa voiture…). Il faudrait voir si le Talmud de Babylone est plus agressif contre les goys que celui de Jérusalem. En tout cas, une explication plausible de ce vieux rapport de faux frères.

Le Coran, faut-il en parler… Avec des versets et hadiths qui relatent des esclaves sexuels de Mahomet, ce qui est une particularité arabo-muslim, alors que les serviteurs/esclaves sont engagés/capturés en général pour le travail (même si cela n’empêche pas les plaisirs en loucedé du maître dans les autres civilisations mais ça ne convenait pas avec la bigamie). Plus d’un million d’esclaves chrétiens encore au Maghreb au XIXème, y compris castrés à vif, sans compter ceux d’ailleurs, avec ces sports spécifiques : razzias & piraterie.

Nouveau testament : pas de codification spécifique sur l’esclavage (rendez à César…). Mais pas non plus ce genre de pratique dans la bio de Jésus ni parmi les disciples. C’est une religion prosélyte : des versets encouragent l’affranchissement des esclaves, tant en raison de la dignité humaine que pour devenir « esclave du Seigneur ».

Europe : côté gaulois, on n’a pas de trace écrite de leur part. La France Gallo romaine était celle des déplacements de populations d’Est en Ouest à cause d’Attila, et la pratique romaine était le maître, colon, propriétaire de son latifunda qui faisait travailler y compris des esclaves, essentiellement agricoles. Ce qui est revenu quand même parmi les indigènes d’Europe est la pratique des communs : les communaux de l’Hexagone, comme les mir russes, parmi les populations bigames. Ce ne sont pas des pratiques très favorables à l’esclavage, puisque le droit coutumier concerte des attributions de propriétés d’usage sur un territoire appartenant à des clans/tribus. C’est différent des sociétés du M.O., à partir des cités-états, plus marchandes, avec commerce du travail. D’où le combo qui a fait la féodalité : pas besoin d’étrangers, les invasions sont même fatigantes, une forme endogène et dégradée de servitude d’origine romaine a pris, pour la caste seigneurs parasites-protecteurs.