J’ai écouté la moitié, mais j’ai retrouvé le bon Raoult que j’aime bien.

En fait, il y en trois.

Le gosse, médecin, astucieux. Ne pas oublier qu’il a été formé à la médecine de brousse, où il faut faire avec ce qu’on a et faire preuve de son inventivité devant les situations diverses. Son côté aussi sensible et timide qui se libère en empathie pour ses patients qu’il veut guérir à tout prix. J’ai trouvé ici ses propose clairs, libres, agréables.

Le père, scientifique, l’élite. On sait son complexe avec son père, médecin militaire, pas forcément affectueux, qu’il faut mériter. J’aime un peu moins, même un côté Moi Sait Tout (oui, je provoque). Quand on l’écoute, ça oscille entre autoritarisme cassant et borborygmes du sachant devant l’élève qui devrait être déjà heureux d’entendre son professeur.

L’ambitieux, constructeur, politique. Il gère l’IHU qui vit de financement publics et privés et c’est son job d’aller les chercher. C’est le calculateur qui sait détruire les obstacles, comme le conseil scientifique, qui la joue, scientifique, justement. Ou The Lancet qui a oser laisser éditer un torchon sur l’HCQ. C’est aussi le négociateur qui doit composer, avec parfois ses sorties de routes comme l’appel à vacciner les soignants juste avant le discours de l’énarque du 12 juillet.

Alors que Raoult, le médecin, ça donnait ça :

https://www.valeursactuelles.com/societe/vaccin-contre-le-covid-19-cest-de-la-science-fiction-assure-didier-raoult/