@bubu12

Et sur quoi d’autre porte cette étude ? Réponse nulle part dans votre message parmi les phrases qui ne font que délayer.

L’objet, vous l’écrivez, vous-même, et c’est le titre : ce sont les résultats préliminaires sur la sécurité globale des injections ARNm sur les femmes enceintes. Un paragraphe est consacré à l’état des patients injectés, mais d’autres études ont été faites et ce n’est pas l’essentiel pour celle-ci.

A quoi sert donc cette phrase que vous avez sortie ? A rien. Si, perturber. Détourner votre interlocuteur du sujet, comme vous le faites pour ne pas eaminer l’impact de ces injections sur le développement du fœtus et l’état devenu de celui-ci à la naissance.

Et tous les résultats préliminaires, je vous les ai présentés dans le développement de mon message précédant, sans compter ceux d’avant. Ce sont les informations de l’étude que je vous ai repris telles quelles, copiées, avec les liens, que vous pouvez retrouver dans l’étude que vous avez enfin lue.

- Avec l’échantillon mesurable de femmes enceintes qui est resté aux auteurs, ils ont présenté un ratio morts-nés/naissance à terme qui correspond à la normale,

- indiquant que la petite proportion dans cet échantillon des femmes injectées en début et milieu de grossesse concentre les 4/5 ème de morts-nés relevés,

- hauteur de mortalité qui s’élève encore plus, 92,3% avant la 13ème semaine, écrit l’étude, parmi les femmes injectées en tout début de grossesse.

Vous n’avez jamais repris ces résultats préliminaires de l’étude, vous reprochez constamment à l’interlocuteur de le faire, en recouvrant de commentaires sur sa capacité à comprendre, sans jamais démontrer la vôtre, ni produire de contre informations qui expliquent. Vous répétez constamment que vous informez sans produire d’informations. Vous avez enfin lu l’étude, pour sortir des chiffres descriptifs, en disant que tout est là, mais sans utilité sur les ratios morts-nés/naissances à terme.

Vous évitez que l’on puisse examiner les mesures présentées par l’étude de l’impact des injections ARNm sur les naissances. Car ces injections sont plus importantes pour vous que les naissances. C’est incohérent, d’ailleurs, que vous me reprochiez plusieurs fois le manque de prudence : la vaccination des personnes saines est un recours extrême, encore faut-il qu’elle soit justifiée par des raisons certaines, car elle contredit le primum non nocere, le principe premier de toute médecine. C’est la raison pour laquelle vous noyez les informations de digressions. Et cette phrase étrange, pour ne pas dire plus, contre l’objet de cette étude.

Je vous laisse à votre dernière brouette de dénégations & dénigrements, pour recouvrir ce message, je n’aurais plus besoin d’échanger avec vous à l’avenir. Votre sport ici n’a aucun intérêt.