@TchakTchak

je dis qu’un témoignage ce n’est pas suffisant pour balayer tout d’un revers de main comme le fait l’autre nigaud un peu plus haut. Il s’en sert pour dire que tout est bidon, que les consensus c’est du flan, mais ça l’empêche pas de donner des liens d’études qui vont dans le sens de ce qui l’arrange, faut pas chercher la logique.

Et de toute facon Richard Horton ne dit pas ce qui lui fait dire juanito 1er. Que des mauvaises études soient publiées cela ne fait aucun doute, est ce que cela représente 50% ? je ne sais pas, et si lui le sait c’est bien il faudrait peut être expliquer comment il en arrive à cette conclusion. De plus cela sous entend que l’autre moitié est correct. Le système n’est pas parfait mais il a le mérite d’existé, vous cherchez la moindre faille pour dire : tout est pourri. Ce n’est pas la réalité c’est tout.

Vous vous n’avez jamais travaillé pour un journal scientifique. Je crois que vous n’avez pas réalisé de thèse pour un doctorat, encore moins d’étude scientifique et encore encore moins de relecture d’une étude clinique présentée pour en peser sa qualité.

et si c’était le cas mon avis aurait à vos yeux du poids par rapport aux témoignages du directeur du lancet ou du NEJM ? 
D’ailleurs je suis étonné que vous attachiez autant d’importance à la parole de quelqu’un qui est un fervent soutien de l’OMS et des fondations Gates et Rockfeller