@bubu12

"Ce sont les faits c’est tout, je n’y suis pour rien si un RCT est plus fiable qu’une étude observationnelle hein."
En voilà une de doxa, pour d’autres ça reste discutable et comme je le disais plus haut ça a l’avantage d’être cher donc des sujets (et des résultats, y a qu’a voir les docs de l’essais pfiser) totalement sous contrôle des gros poissons.

"qui n’a pas pu publier ?"
Il y a plusieurs mentions d’auteurs qui n’ont pu publier dans les vidéos du CSI, je vous laisse les chercher. Ca vous fera visiter un autre monde avec un autre point de vue :)

"ben dans le NEJM"
Là vous faites l’idiot, les essais non pas été à leur terme, les protocoles n’ont pas été respectés, ... On est loin du gold standard.

"il n’y a pas de preuves concrètes d’efficacité"
Voiiiiiiilà ! C’est bien, on a commencé par un "ça ne fonctionne pas du tout" :)