@herve_hum

Gaspard et moi avons désaccord, ici. Lui dit que les machines et les ordis peuvent résoudre, mais pas comprendre. Seuls les humains peuvent comprendre et donc sont intelligents : les machines ne peuvent pas l’être. De mon côté, je comprends la différence conceptuelle, mais le terrain montre que la frontière entre les deux devient poreuse. Et même si c’est de la fausse intelligence, de la part des machines et ordis, de toute façon, elle mange la vraie, la nôtre.

De plus, comme indiqué ici dans mes messages, je ne vois pas l’intelligence comme ontologique aux être humains, voire êtres vivants, mais comme émergente avec l’organisation de la matière.

Donc oui, je suis d’accord avec vous : je crains son hubris, à la fois le Frankenstien lâché par la population humaine, à la fois la perte de contrôle de nos existences au profit de nouveaux démiurges, on peut déjà d’ailleurs les nommer. Et elles nous piègent, les data centers connaissent mieux nos vies que nous et savent mieux prévoir nos comportements et envies à venir. C’est du Minority Report. c’est aussi le président du pays qui n’a plus la fonction de permettre aux habitants de satisfaire leurs besoins, mais de gérer les comportements : vers le bétail domestiques, ou les zombis. On l’a vu avec le covid : non plus si les vaccins sont bien ou pas, mais comment les faire admettre progressivement, à partir de Mc Kinsey, du marketing et des données data. Bref, il y en aurait tant à dire… De même la réalité virtuelle en substitut et remplacement de celle réelle qui descend de plus en plus profondément dans les couches de la conscience.

Sauf que Technos, ce n’est pas Gaïa : le choc va être rude.