@juanyves

Juste un petit rappel de ta connerie. Pour une ou plusieurs des premières études de Raoult, tu t’es bien gaussé de ses résultats qui ne contemplaient que l’évolution de la charge virale

mais quel rapport   c’est toi qui met en avant un site, qui dit que les RCT sont positifs, j’ai juste pris les premiers de la liste pour te montrer que ce n’était pas le cas. Je m’en fou de la charge virale.

et donc tu ne sais pas lire une étude, il n’y a aucune différence entre les deux groupes pour chaque outcome évalué. 
la conclusion des auteurs est limpide : le traitement n’a pas d’intérêt.

Si c’est une analyse exhaustive des 8 RCT.s positifsque tu veux c’est trop tard et c’est du pareil au même tu détournes la conversation sur des points de détails pour rendre les gens dingues

je ne détourne rien, tu affirmes que ces RCT sont positifs, c’est faux, et ton site donne des mauvaises informations, voila les faits.

 Des 3 études que tu cites comme étant les premières de la liste (ce qu’elles ne sont pas) 

ben si quand tu vas sur ton site et que tu cliques sur RCT c’est les trois premiers de la liste...

tu en es juste réduit à discuter sur la diminution de la charge virale 

mais   c’est ce que l’étude évaluait !!!!! c’est pas moi qui choisi les outcomes, c’est surréaliste la conversion, tu ne piges rien à rien.