le Skri lanka , notre ami Spartaccus avait fait un long article à charge contre " le BIO " mais il y a deux données , d une part ce pays est corrompu donc la révolte n est pas une réaction unique au " BIO " et d autre part cette ile a eu sa population doublé en pres de 40 ans .

Un autre pays l Egypte qui etait un pays auto suffisant dans les années 60 , a une population qui a quadruplé , 100 millions contre 27 millions .

Ce pays du Nil est désormais dans l obliqation d importer du ble qui ne peut pas être BIO

Le ’ BIO" est une méthode qui ne peut pas s appliquer indifféremment dans tous les pays. 

En revanche en France , il faudrait peut etre donner plus de dynamique à la production locale . Je ne vois vraiment pas l intérêt de consommer des poires par exemple venus d Argentine, dure sans aucun goût.

Quant au " BIO " en France, il est cher et même tres cher , In fine , j achète chez les producteurs locaux , des pommes par exemple , elles sont " piquees par les insectes , non uniforme , le consommateur usuel n en veut pas.

La jeune génération se tourne vers une production de qualité , des GAEC produisant du porc

Quoi qu il en soit , le virage ne peut que s etablir sur de longues années puisqu il est illusoire de changer de méthode abruptement

Quant aux conséquences du changement climatiques , il obligera aussi a un changement de methode , l eau se raréfie et les sécheresses sont récurrentes .

En resume, la selection de nouvelles especes de ble mais ou autres avec la méthode du génie génétique ’ methode du ciseaux moleculaire permettra peut etre de nouvelles solutions mais les ecolos hurleront

Mais entre un blé d aujourd hui et son ancêtre de la nature , il y a eu des modifications génétiques , ce que ne veulent pas voir les ecolos .