Eh bien voilà qui est désossé. Je croyais qu’il y avait des statisticiens, en France et même des instituts pour ça. J’ai dû me tromper.

Pour rappel, publication en novembre 2020 d’une étude sur EHPAD de Seine et Marne où l’ivermectine a été distribué à tous les pensionnaires en raison d’un foyer de gale. 69 résidents, à âge médian de 90 ans, parmi eux 11 testés positifs covid au PRC, c’est-à-dire 13,9% des résidents. Parmi ces 11, 10 ont eu des symptômes légers, sans hospitalisation ni oxygénation.

 Pour comparaison 3062 pensionnaires ont été dépistés dans les 177 autres EHPAD de la région, âge médian 86, 2 ans, 22,6% ont été dépistés covid, 4,9% sont morts.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S015196382030627X

La suite à ces constats ? Ben, rien, on n’est pas des chevaux. Il n’y a donc pas erreur humaine, mais bien malfaisance criminelle. On aurait pu élargir la distribution d’ivermectine et continuant à vérifier les résultats, avant de passer au Rivotril ou au Valium pour les achever. Et c’était de l’iver sans le combo avec l’antibio + zinc ionosphère + vitamine, comme en Uttar Pradesh, 247 millions d’hbts qui fait des semaines discontinues sans morts depuis un an, ou comme le Bangladesh. Et sans la nigelle ni le curcuma dans les repas.  Bref…

Il y aussi les relances de vagues épidémiques avec les campagnes d’injections.

https://www.youtube.com/watch?v=xSrc_s2Gqfw

Sachant qu’au lieu d’attendre la contamination, on injecte directement la spike à la seringue qui contient d’autres joyeusetés. Les vaccinés deviennent des vecteurs contaminants. Et c’est de la spike souche Wuhan qu’on injecte, alors qu’on en est au variant omicron dans les contaminations naturelles.

Bref, bref…