@bubu12

C’est là ou tu (te) trompes mon Bubu, la maladie est connue pas reconnue dixit un spécialiste de la maladie. Qui dois-je donc croire ? Mon Bubu ou un des hommes qui a le plus travaillé le sujet en France ??? J’me tâte, mon Bubu est quand même drôlement (j’insiste sur le mot) fort en tout...

Dans le lien que je t’ai copié plus haut il demande lui-même un essai randomisé blabla. C’est sur qu’il n’y a point d’évidence (based ou non) si personne ne veut financer l’étude, donc pas d’évidence pas de SPPT.

Mince ! Ca se mord la queue, en définitive on ne peut prouver que ce que les potentiels financeurs sont prêt à vouloir prouver ??? Ducoup l’industrie et la finance ont le contrôle total sur la vérité scientifique ? 

Et les pauvres malades chroniques sont des illuminés puisque tant qu’on a pas cherché la vérité selon des standards couteux que seuls les industriels de la pharmacie peuvent payer, ...cette vérité n’existe pas :(

Tu oses me dire que tu n’a pas besoin des autres et tu reprends son argument du complot :)) Je vais donc te le dire à toi aussi, je ne vois que des lignes d’intérêts pas des complots.
Je viens de te faire une critique structurelle de la vérité scientifique, devant laquelle tu t’agenouilles en grenouille de bénitier, à travers un biais qui va demander une graaaande échelle pour en sortir.
Et je te ramène dans ton enclos en te démontrant que tu ne crois qu’aux vérités qu’on veut bien te servir...
J’avais personnellement de beaucoup plus grandes ambitions pour la science, je ne te le cache pas :)