@bubu12
.

Je te pensais quand même un peu moins ahuri que TchakTchak, qui lui passe son temps à parler d’analyse d’étude alors qu’il vient de faire la brillante démonstration qu’il n’en lit pas une.

Accusation gratuite, sortie de votre chapeau. Vous ressemblez à nono, il ne fonctionne que comme ça (spoil : c’est un simplet, il ne sait pas faire autrement). Bubu, nono… On va finir par vous confondre.

.

Sacrée scoop dite moi ! Si vous étiez si bien renseigné sur le sujet ca ne devrait pas vous étonner puisqu’on ne test pas l’effet sur la transmission avant l’utilisation en population générale, c’est comme ça pour tous les vaccins.

Ça, c’est l’affirmation gratuite de bubu. Il faudrait récupérer les études des anciens vaccins pour voir comment elles ont été faites.

Ce qui est curieux est que les anciens vaccins : (DTP, ROR) sont à immunité neutralisantes (empêchent la maladie et empêchent la contamination). Les vaccins plus récents sont fuyants : n’empêchent pas les contaminations, avec études qui montrent qu’au contraire, ils les aggravent. J’aimerais bien comprendre pourquoi cela a changé.

.

Et si vous n’étiez pas bien renseigné là dessus avant le covid, ce qui peut se comprendre hein, ce "scoop" ne devrait pas en être un après avoir lu l’étude de phase 3 publiée il y a presque 2 ans dans le NJEM par Pfizer. Mais bon c’est bien ça permet de voir qui lit les études et qui fait semblant.

Ben au moins, la réponse de Janine Small de Pfizer est claire. Ce qui veut dire qu’on a subi deux ans de bobards à raconter que ce vaccin permettrait l’immunité collective, que "tous vaccinés, tous protégés", que les jeunes qui n’ont guère à craindre du covid allaient protéger les autres alors que ce vaccin fuit, et le passeport sanitaire, etc... : Tout ça ne reposait sur absolument, rien, justement, vide complet, science zéro. Et pendant ces deux ans, je n’ai jamais lu bubu dénoncer tous ces bobards. Et voilà que vous nous la faites à l’envers : c’est ça bubu-la-science ?

 D’autre part, est renseigné dans ce document que vous mentionnez que c’était une première production de résultats avant les suivantes et la finale pour une étude phase III de 2 ans. Donc c’était le début, alors que vous alléguez que la phase III n’est qu’une vieille histoire. Ce même document informant que le groupe placebo allait être supprimé pendant cette étude. Il est où bubu-la-rigueur, champion du RCT ? Pourquoi n’est-il pas monté sur ses grands chevaux pour crier au scandale pendant deux ans sur Avox ?

Puisque l’étude phase III était pour deux ans elle se terminait fin 2022/début 2023. Et c’est seulement la phase IV qui est post-AMM, avec pharmacovigilance pour relever les effets secondaires. Sauf que la FDA a accordé la procédure d’urgence au début de cette phase III. L’EMA a accordé des procédures AMM conditionnelles jusqu’à la fin des phases III (avant validations avec des AMM simples), en y accolant la phase IV de pharmacovigilance dans l’AMM conditionnelle. Sauf qu’en phase III, les patients sont obligatoirement des volontaires régulièrement suivis : les lois et conventions l’imposent, établies sur le Code de Nuremberg. Et ça n’a pas été respecté : Macron et autres chefs d’Etats s’en foutent. Et ce n’est pas bubu-la-rigueur scientifique qui a dénoncé ça, mais au contraire bubu-rien-à-foutre qui s’est assis sur cet amoncellement pour dénigrer tout intervenant voulant soulever ce tas pour comprendre.

* D’ailleurs, ce sont les productions suivantes de Pfizer à l’étude phase III qui ont commencé à renseigner toute la litanie d’effets secondaires graves aux injections. Celles-ci que la FDA refusait de divulguer. Curieux hein ? Lesdits documents que l’on commence à lire après décision de justice forçant la FDA à les publier.

.

Vous balancez vos infos n’importe comment, pour déranger à chaque fois les questions soulevées et le temps de tout rétablir vous en balancer d’autres qu’il faut réexpliquer. Avec des ajouts, à chacun de vos messages, d’accusations gratuites hors sujets ou sarcasmes qu’il faut essuyer.

Vous êtes un imposteur.

Et moi j’en arrête là, je ne suis pas un Shadock.