Je ne peux quand même pas laisser tous les mensonges que bubu répand.
.

De plus vu votre réflexion sur la transmission et votre surprise à propos du fait qu’elle n’ait pas été testé par Pfizer montre que vous n’avez pas lu l’essai de phase 3.

Déjà, ce n’est pas l’étude sur la phase III, il répète le mensonge, mais qu’une étude préliminaire. La suite, il faut l’extorquer grâce à une action de justice contre la FDA qui en fait rétention. Et bubu joue le faux naïf, merci le Glaude de lui avoir mis ce "monde parallèle" sous son nez.

Concernant ma "surprise", j’avais même fait un article là-dessus le 3 avril 2021 :

BioNTech, autorisé le 27 décembre 2020, puis Moderna, ont présenté des résultats d’efficacité. Mais aucune étude ni résultats concernant la transmission du virus par les sujets vaccinés n’ont été communiqués avant que les autorités sanitaires accordent l’Autorisation de Mise sur le Marché. La condition d’un vaccin neutralisant n’a donc pas été imposée [7].
Pourtant, la Haute Autorité de la Santé (française) avait publié dès le 28 juillet 2020, des recommandations : Pour que la stratégie vaccinale vise le contrôle de l’épidémie, il est nécessaire d’attendre que les études établissent la preuve que les vaccins ont une efficacité possible sur la transmission du virus et que la disponibilité des vaccins soit suffisante"

https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/le-pdg-de-pfizer-a-annonce-la-89096

C’est juste que bubu n’aime pas qu’on parle d’inefficacité d’un vaccin et vient lancer des boules de bowling.

Et certes, je ne m’appelle pas Janine Small, mon article n’a pas eu l’impact de sa déclaration.

vous ne lisez pas les études, vous ne savez pas à quoi sert les différentes phases,

C’est sûr qu’il n’aime pas que j’explique comment elles n’ont pas été respectées avec ces pseudo-vaccins.

Et pour finir, quelque soit ce que vous pensiez de cet essai, ça ne change strictement rien à l’histoire de l’évaluation sur la transmission, ce n’est jamais testé en phase 3, c’est toujours fait en pop générale, et il suffit de réfléchir 2 sec pour comprendre

C’était pourtant demandée par l’AHS, comme renseigné au dessus qui n’a pas dû entendre bubu ni le reconnaître comme expert en études cliniques. En fait , il n’entrave rien et invente selon les circonstances.

Le vaccin protège individuellement et réduit le risque de transmission, par contre c’est vrai que l’effet sur la transmission a diminué avec les variants.

Retour à mon article mis en lien où je rapporte que Véran a écrit au Conseil d’Etat pour expliquer qu’il n’avait aucune précision sur la protection avec le pseudo-vaccin (les 95% d’efficacités de Pfizer n’ont pas tenu longtemps) ni sur les risques de transmission. Là, c’était le vrai Véran qui écrivait, pas le charlatan des plateaux tévés avec son vaccin magique.

Les premiers résultats hospitaliers ont été livrés depuis Israël, (avec les données primaires, contrairement à ce que fait la DREES) : plus de malades vaccinés que non vaccinés dans les urgences, y compris en tenant compte des proportions de populations vaccinées/non vaccinées de l’époque dans le pays.

Bref, le seul travail de bubu consiste à mentir en permanence sur Avox et vandaliser les informations des autres, au profit des pseudo-vaccins et contre les soins précoces dispensés par les médecins généralistes.