@Vulpes vulpes
Bon visiblement vous n’avez pas compris qu’il n’y a pas une définition officielle de ce qu’est le double aveugle, pas grave, je met de la lecture que vous ne voulez pas consulter c’est votre droit.
Prenons l’extrait de la définition que vous mettez en avant, qu’est ce que vous ne comprenez pas quand il est écrit : who are involved in the treatment or clinical evaluation of the subjects are aware of the treatment received.
Ensuite c’est quand même un tour de force il faut avouer, vous mettez des passages du protocole mais vous ne comprenez pas qui fait quoi, c’est assez fascinant.
je remet juste le passage capitale du protocole : All other study and site personnel, including the investigator, investigator staff, and participants, will be blinded to study intervention assignments. in particular, the individuals who evaluate participant safety will be blinded.
Mais comme vous ne comprenez pas qui fait quoi je me doute que c’est flou pour vous.
Sinon j’attends toujours de savoir ce que signifie observer-blind, mais je sens que je vais attendre encore longtemps 
Je suis responsable de mes propres affirmations, uniquement
exact, et vous avez affirmé que cet essai n’avait pas été correctement mené car c’etait un essai observer-blinded, pour appuyer vos propos vous avez partagé le blog de De Lorgeril et son analyse. Donc maintenant vous m’expliquez que vous avez partagez son analyse mais que vous n’êtes pas en accord avec ?
Vous êtes un HOMME, après tout ! Vous avez bien le courage de lui dire en face que les vaccins Pfizer sont sûrs et efficaces pour tout le monde !
avez vous une preuve que son état est lié à sa vaccination ? Une expertise médicale à t’elle conclue cela ?