@Conférençovore
"avons-nous besoin d’intellectuels ?"

D’un côté, on a les scientifiques qui se soumettent à l’arbitrage de l’expérience, de la réalité. Ils sont dans l’ensemble incontestables et ne nous apportent que du bénef. : le confort et surtout le moyen d’être les mieux armés, les plus à même de nous défendre et de tuer l’ennemi, efficacement.

Jusqu’à ce que toutes ces créations technico-scientifiques détruisent tout, la nature et finalement tout le vivant. C’est le cycle de l’homme qui ne dure qu’un instant : quelques millions d’années environ si on le compare à la durée de vie de la planète qui se compte en milliards d’années, sans parler de l’univers.

De l’autre côté il y a les intellectuels, création française assez récente. Ils excitent la curiosité de leurs contemporains pour trois raisons principalement : ils s’opposent au pouvoir en place (tout en étant bien souvent des serviteurs-fonctionnaires de ce pouvoir), ils proposent des organisations sociales alternatives (communisme …), et imaginent ce que pourrait être l’avenir (prospectives). Ils sont supposés être plus intelligents que la moyenne et mériter une certaine confiance.

Malgré cette confiance relative, ils sont en voie de disparition, pour des raisons assez mystérieuses. Peut-être ont-ils trop « déconné », toutes leurs spéculations (leurs idéologies) ne conduisant finalement à rien de bien intéressant, quand ce n’est pas au pire malheur, toutes leurs prospectives se révélant fausses, tous leurs combats oppositionnels se révélant finalement assez vains (TINA). Sartre est le prototype du déconneur absolu.

Création essentiellement européenne, cette race d’intellectuels a été finalement balayée par les Anglo-Saxons d’outre atlantique très pragmatiques (au contraire des rêveurs européens) qui attendent des penseurs des dividendes, des résultats rapides et concrets. Ils préfèrent développer l’IA et en tirer tous les bénéfices potentiels (en dollars) plutôt que rêver à une autre société avec leur PI (leur Pauvre Intelligence comparée à l’IA).

Ceci dit, les intellectuels résiduels gardent en Europe une certaine clientèle (et aussi dans quelques universités américaines), dont je fais partie. Des curieux insatisfaits, souffrant de l’absence de religion sur laquelle se reposer, un intellectuel de premier plan ayant établi que Dieu serait mort (au siècle dernier).

Donc Todd, en attendant mieux.