@Jean Robin contre Fantômette Oui, il y avait des cités-Etats en Chine, peu après leur apparition à Sumer, voici près de six mille ans. Vous le dites vous-mêmes, l’Etat, en Chine, "semble" apparaître au XVIIe s. av. J-C. ; la date que vous citez correspond à un Etat bien plus vaste et, du coup, mieux documenté sur le plan archéologique. Les preuves existent, mais vous ne les trouverez pas sur Wikipedia.

Je passe sur votre caractère puéril et moqueur, et sur la diffamation (oui, je suis historien ; je suis même sorti major de ma promotion ; vous pensez que j’ai acheté mes diplômes ? ^_^)

Il n’y aucune démarche complotiste de ma part, sinon dans votre imagination afin de couper court au débat. C’est votre seul argument : "complotiste" ?

Vous voulez des preuves archéologiques ? Vous les aurez dans cinquante ans. C’est le délai qu’il a fallu attendre pour avoir les preuves de foyers de peuplement viking en Amérique du Nord... Désolé, mais je ne suis pas maître des horloges. Ce n’est pas moi qui dissimule des preuves, durant un temps, au grand public.

Je n’ai jamais parlé de 5 000 av. J.-C. pour l’Inde, mais de 5 000 ans tout court, pour ce qui est de l’apparition des premières cités-Etats (soit 3 000 av. J. -C. ; critiquez, d’accord, mais sur des faits, par sur des fantasmes de votre part ou parce que vous n’avez rien compris ou mal entendu un nombre).

Pour répondre à votre question : l’Indus script, que je cite dans la vidéo (apparemment, vous avez des problèmes d’attention et/ou d’audition).

Ou vous êtes idiot ou vous manipulez les gens qui n’ont pas encore vu la vidéo, car vous me prêtez plus d’une fois des propos que je n’ai pas tenus, ainsi que chacun pourra le constater en regardant l’interview.

Enfin, quel rapport avec l’ufologie ?

Encore de la diffamation ou de la stupidité. :)