Il y a certaines incohérences et un manque de vision globale.
il dit que les dirigeants ne sont pas des idiots : juste, ils voient leur propres intérêts et ceux de leur potes. Le peuple c’est du matériel jetable.

Il dit que les russes se sont complètement plantés sur les objectifs militaires en Ukraine. Peut’être ce serait vrai si leur objectif était purement militaire et basé sur l’Ukraine.

Il dit que les russes ne veulent pas de combats urbains, dans le réel ils ont quand même donné sur Mariupol ce qui leur a permis de détruire Azov et un bon contingent de troupe d’élite, ils répètent la même chose sur Bakhmut et Avdivka, mais il oublie Marinka et Vulhedar qui sont sur le même topo. En fait il oublie que la stratégie globale des russes c’est la destruction de l’armée ukrainienne et surtout de ses éléments les plus motivés cad les plus nazis : guerre d’attrition à la Franco.
Les objectifs militaires restent les mêmes malgré des narratifs à gogos : démilitarisation et dénazification. Les ukrainiens jouent les kakous avec leurs contre-offensives de tous les instants et les russes ne disent rien sauf les experts. Mais si l’objectif c’est démilitariser et dénazifier, peut’être que la meilleur stratégie c’est d’attendre que les ukrainiens lancent leur fameuse contre offensive, ce sera avec leurs meilleures troupes, les plus motivées et les plus nazies et, avec les quelques 600 à 700 000 troupes disponibles et un armement adéquat, la détruire ce qui résoudrait d’un coup tous leurs objectifs qui dépassent largement ce qu’est l’Ukraine.

Résultat des courses :

• Démilitarisation de l’Europe : objectif atteint. La suite c’est l’Europe qui s’écrase
• Économiquement l’Europe à genoux, dépendante d’un chef décadent qui ne peut leur fournir les perfusions nécessaires ni alimentaires ni énergétiques
• Démilitarisation et dénazification de l’Ukraine : objectif en passe d’être atteint par le massacre de ses élément les plus durs. Poujadas parle de la menace intérieure russe dans ses délires de marionnette mais il ne voit même pas qu’en Ukraine ça éclate et la Gestapo doit mettre les bouchées doubles : mobilisation à coup de bâton, désertions, tir sur ceux qui se replient, interdiction de la religion et assaut des église et lieux de culte, arrestation de ceux qui parlent de paix etc...etc...
• Formation d’un bloc mondial de résistance au dollar et à l’hégémonie occidentale : objectif atteint et plus qu’atteint avec la main-mise sur le pétrole et les pétro-dollars.
• Perte totale de crédibilité du bloc occidental en ce qui concerne les pays émergents pour ce qui est de l’alimentation (fiasco céréales, fertilisants), l’énergie, le crédit et l’aide en général. Fiasco occidental et réussite totale russo-chinoise.
• Dollar contre yuan, la chute du $$$$$ est imparable
• Paix dans le monde arabe en train de se faire malgré la volonté yanqui de les faire se battre : qui sont ceux qui veulent apporter la paix ?. Sur ce plan les chinois sont en train de se poser comme les grands gagnants : des gens qui arrivent à mettre la paix là où il y a la guerre. En tant que grands commerçant ils savent très bien que le commerce ne marche bien que dans un monde en paix et leur commerce n’est pas celui des armes (voir celui des yanquis) mais celui de la consommation après celui des épices

Peut’être que les services russes ne se sont pas trompés tant que ça si l’on considère que, à l’instar de Juillet, c’est une guerre hybride, mais avec l’Ukraine comme un outil et non une fin en soi. Dans le conflit Russie/Chine USA, l’Ukraine a parfaitement joué son rôle et le dénouement commence à se clarifier de même que la stratégie globale des russes/chinois qui apparaît comme un succès total. Macron qui va faire la leçon à Xi-Xi c’est un délire de clown, parce que c’est lui qui s’est fait avoir : il leur a laissé une usine de montage d’Airbus au lieu de la monter chez lui, en échange de l’assurance que Xi-Xi appellerait Zelenski quand il le jugerait opportun (cad pour lui dire de capituler) : foutage de gueule pour le gnome. Et la cerise Hollande, piégé par 2 imitateurs, qui raconte comment il a cru baiser les russes en donnant du temps aux ukrainiens pour se réarmer, seulement il n’avait pas compris que pendant ce temps Poutine faisait de même mais en mieux (en fait il avait très bien compris et avec ses hypersoniques il est intouchable)