@Gaspard Delanuit

L’expérience est utile car on aurait pu s’attendre à autre chose

hum ... non, pas vraiment je trouve. Pourquoi ? pour la simple raison que la communauté n’a pas les moyens de s’auto-organiser. Elle peut simplement utiliser le forum (c’est déjà beaucoup).

Wikipedia dispose de moyens internes pour s’organiser. Ici, il y a un embryon, c’est vrai, mais ce n’est pas suffisant.

Il n’y a pas de moyen pour bannir une personne. Il n’y a pas accès au code source du forum. On ne peut pas mettre en place de filtre pour éliminer les messages injurieux. Etc...

je pense qu’il faut des outils pour s’auto-organiser. Ce serait une expérimentation s’ils testaient ces outils justement, en nous laissant faire avec. Mais la, on est figé.

De plus,

il y a une asymétrie. Raconter des conneries, insulter, troller, ça ne coûte presque rien en terme d’énergie, et c’est marrant de regarder les autres se dépatouiller avec. A l’inverse, débattre et réfléchir, écrire des posts argumentés et structurés, ça demande du temps et au final, le gain est minime.

Pour ces 2 raisons selon moi, c’était foutu d’avance et pas très utile, mais ça aurait pu l’être.

Aujourd’hui, les trolls sont trop nombreux. Il aurait fallu pouvoir les traiter au fur et à mesure de leur arrivée.