@juanyves

 Ce n’est pas pour lutter contre le réchauffement (qui n’est pas) mais pour compenser la baisse du champ magnétique terrestre !!
 et ça ne marche pas !
 C’est même contre productif, car la seule chose qui marcherait serait de laisser faire la nature (elle est bien faite, elle est parfaite !)
 La seule chose qu’ils font c’est de retarder en empirant le problème, qui assurément nous rattrapera avec de la pollution des sols et des eaux en plus .
 Les rayonnements cosmiques jouent moins sur le climat que sur la géologie, ils font augmenter la température du magma et ainsi 1) fluidifient sa consistance, et 2) augmente sa dilatation.
 Ce qui a pour effet, plus de séismes mais on s’en fout, mais surtout augmente le nombre et la fréquence des éruptions volcaniques, ce qui a pour effet d’augmenter la présence de gaz soufrés dans l’atmosphère, soufre qui a une capacité réfléchissante et ainsi réverbère une grande partie des rayonnements cosmique vers l’espace et donc compense naturellement la baisse du champ magnétique. La géo-ingénierie ralenti ce procédé naturel et pollue par dessus le marché.
Ce qui doit arriver arrivera et ce ne sont pas les rayonnements cosmiques le problème mais la suractivité géologique qui en découle ( éruptions volcaniques, séismes, et basculement de la croute terrestre) en bref tout ce que nous expliques tant les anciens textes, que la théorie Hapgood / Einstein.
 Oui je sais, c’est du délire, du complotisme, de la science fiction ..... c’est pour cela que c’est en train de se passer !