@yoananda2

Je peux te rejoindre sur la conclusion de ton message : oui, chacun à titre individuel peut influencer sur "son" monde à défaut de changer le monde, se créer un égo-système ou égaux-système...
Pour le reste ma "communauté" se borne à un motel et ses rares clients...je peux à la limite former un lobby de psychopathes qui pourrait regarder dans les yeux les semblables qui nous gouvernent...
Oui j’aspire à "plus de libertés", au minimum à ce que celles existantes cessent d’être la proie des mondialistes...et oui je peux combattre en ce sens, mais je ne peux zapper la dimension collective d’un tel engagement...
Enfin, je ne vois pas le monde comme une chose autonome sans personne aux manettes..."l’entendement" que tu avances s’applique t-il au passé.. ?
Formulé autrement, ce système indépendant qui dirige le monde...a t-il toujours fonctionné ainsi ou est-ce une espèce d’emballement récent.. ?
Dans l’Histoire il n’y aurait dans ce cas aucune figure historique ayant un impact direct, concret, sur son cours.. ? je parle des figures visibles et occultes, bien sûr...
Il y eut et il y a des idéologies sorties de cerveaux humains et non enfantées par des claquements de doigts d’une créature ou entité désincarnée, extérieure au monde...
J’avoue appréhender avec quelque difficulté ton raisonnement...peut-être le besoin irrépressible d’avoir des coupables sous la main quand ça tourne à la mauvaise béchamel... 
Ceci dit, plus sérieusement, avec ton raisonnement les Schwab, Attali, Soros ou Gates sont blancs comme neige...cela ne te questionne pas.. ? il n’y a ni responsable ni coupable.. ?