En tous les cas, je note que vous ne répondez pas directement à ce que j’écris
En fait j’ai plus l’habitude d’avoir des personnes relativement absentes en terme de contenu profond et comme je suis un peu schizo voir même complètement même si oralement les réponses viendraient coulant de source là je bloque mais je vais quand même essayer. 
D’une part, dans toutes idéologies, il y a des contradictions internes qui sont toujours réglés par l’autoritarisme le "c’est comme ça et pas autrement" et la prise de décision qui en découle n’est jamais optimum car basée sur la décision d’un seul Or si nous sommes tous des dieux notre divinité est partagée matérielle et hiérarchisée par habitude. Pour la question du partage , bien que toutes les religions aient à peu prés le même message : aide aux pauvres respecte l’autre etc etc rien ne fonctionne car l’individu est autonome et pose ses ambitions sur son environnement immédiat (il y a quelques millénaires) ou lointain (depuis15 à 20000 ans) Il est acquis désormais que nous sommes des singes nus plantigrades et intellectuellement supérieurs, sauf pour Hanouna mais on a les kapos qu’on mérite. Cette appartenance à l’ordre des primates mais aussi le refus historique de reconnaître notre animalité, église vs Darouine, n’est pas le moindre de nos problèmes mais son centre au même titre qu’il n’y a rien de plus important dans la vie que la sexualité( tout, les fleurs leurs fruits les animaux qu’on bouffe tout est si étroitement lié au sexe qu’on l’occulte à la fois parce que les bornes posées arbitrairement par l’autorité nous y oblige et que d’autre part manger des fœtus de tomates dans le cadre de l’évolution civilisationnelle est moins élégant que de manger de la noire de Crimée ou de green zebra...). Notre comportement est à 99% conduit par notre animalité le% qui reste faisant de nous des dieux. Je ne doute pas que le fait d’écrire que nous sommes des dieux doit faire mal à certaines méninges mais celui qui l’a dit avant moi a fini papillon de collection quelque part en Judée Samarie. Contrairement aux idées reçues tous les groupes de primates n’ont pas le même comportement avec les plus faibles et les relations intérieures ne sont pas systématiquement réglées par la violence Les observations sur le terrain ou en zoo tendent même à démontrer le contraire sauf chez les chimpanzés nos plus proches cousins qui sont les voyous de la jungle : pillage meurtres incestes viols cannibalisme En fait, c’est nous avec des poils et la tablette en moins mais c’est nous, brutaux virils agressifs bornés et lâches. Il n’y a aucune raison pour que notre comportement soit différent de ceux là et l’histoire dans son entier le montre , nous sommes incapable de nous plier à la nécessite supérieure collective qui est la survie de l’espèce. C’est ce que commande la nature à toutes les variétés présentes sur le dos de la terre : se reproduire pour les unicellulaires , se coproduire pour les sexués , assurer la survie de la descendance et disparaître et ce depuis 3,8 milliard d’années et les formes de vies les plus primaires. La vie en elle même est un objectif superficiel et formel . Ce qui repose la question de l’homme ? Pourquoi, à un moment x, l’intelligence a t-elle pris les pas sur l’instinct ? L’instinct est il le prémisse de l’intelligence ? La paranoïa est elle essentielle à la construction des empires ? Les questions se forment toujours de plus en plus à mesure qu’on avance et qu’on réfléchit . Une interrogation sur les étoiles peut trouver sa réponse dans les systèmes moléculaires d’une carie dentaire ou une demande en mariage peut déclencher une guerre des roses. Action réaction peuvent être argumentés sur des lignes et des lignes de discours en discours mais elles n’en restent pas moins la combinaison des instincts mal compris de notre organisme. Combien de crimes perpétrés pour des problèmes de constipation ? Bien sur, allégations sur contre vérités, argumentations orientées face à des raisonnements boiteux, mensonges travaillés contre vérité brutale sont le quotidien informatif des cerveaux conditionnés par des millions d’années à la hiérarchie brutale et bornée des puissants sauf que, sauf que, sauf que, ces mêmes puissants sont impuissants contre les vers qui les rongent de l’intérieur contre les infections , petit panaris qui te tue aussi sûrement que Gorak l’ours géant, sauf que, sauf que, sauf que , la femelle préfère le gentil poète les enfants s’amusent avec l’artiste, et que si l’autorité use de la violence elle est rarement celle qui frappe mais celle qui commande car désormais c’est l’instinct « maîtrisé » des puissants qui organise la violence et réquisitionne les brutes pour les travaux de base œuvre stabilisant l’ordre social pyramidal pour l’éternité et au service du Dieu tout puissant amen amen amen... !. Et cela ne se fait jamais en fonction des capacités et valeurs réelles des individus mais par complots intrigues et corruption ou par héritage et cooptation despotique ce qui très rarement peut être une bonne solution si et seulement si les tenants du pouvoir sont instruits en tout par tous et surtout surtout d’une impartialité sans faille ( à part déguisé par un très gros travail de mensonge, cela n’est jamais advenu sauf dans les fantasmes des royalistes, des théocrates et autres autoritaristes... ) . Bref la question de l’organisation du pouvoir humain est ancien, multi forme et multidirectionnel mais quasiment toujours centralisé et pyramidal pour que le peuple n’est à vénérer et servir qu’un seul roi prince directeur de concession ou connard en salopette qui pue la suffisance autant que ses maîtres la Rolls en moins... Seulement une fois que les problèmes commencent se sont rarement ceux qui se targuent du savoir et de la puissance qui solutionnent les emmerdements mais toujours les obscurs les oubliés qui portent à bout de bras en temps de crise la société qui se délite. L’exemple de la guerre de 14 18 et de l’inventivité des combattants du front est proportionnellement égale àl’’abrutissement complet des généraux et maréchaux de tous bord et de toutes nations qui entre deux petits fours envoyaient des milliers d’hommes mourir pour une côte perdu au milieu d’une campagne déjà ravagée par le déluge de bombes incendiaires explosives ou chimiques... Ce sont ces hommes qui ont inventés l’armement d’aujourd’hui parce que la guerre au delà de sa profonde connerie est un lieu de survie extrême et dans ce lieu la survie des uns est le massacre des autres. La guerre cet outil idéal à toutes les tyrannies qu’elles soient propre et sournoise comme la notre ou brutale et bornée comme au choix stalinienne hitlérienne napoléonienne ajouter à loisir tous ceux qui vous viennent à l’esprit ils seront toujours (sauf Madame Thatcher) masculins, brutaux et au sommet d’une pyramide que tous les pouvoirs institués, police justice église, entretiennent et maintiennent en place au nom du roi de la démocratie de ta mère ou de la race car voyez vous sans nous se serait, se serait se serait t’as le mot au bout de la langue allez un effort ce serait l’anarchie....