@yoananda2

Non non, tu ne me perds pas...il peut m’arriver de ne pas piger un truc à première lecture mais cela va me faire cogiter, et pourquoi pas glisser mes convictions sous le feu nourri des questionnements...
Par exemple il est probable qu’il me reste quelque reliquat, des bribes d’une idéologie dont j’ai été imprégné...pas au stade d’un neuneu le con, avec quelques velléités de hors piste, mais l’endoctrinement était là...
Ceci dit si j’estime qu’il est injuste d’emmerder un type qui ne fait de mal à personne je vois juste un principe humain basique dont la "république" n’a pas l’apanage...et ce principe je l’applique à absolument tout le monde...
Mais je comprends le sens de ton argumentaire...tu as sans doute des billes et des références pour le soutenir...tu as peut-être raison, je n’en sais rien...mais je ne vois pas en quoi une communauté nationale devrait être intégralement monolithique, uniforme...
Et surtout je t’oppose une objection majeure : tu restes dans le cadre d’une "république" permissive et initiatrice du bordel ambiant...que se passerait-il à l’avènement d’un pouvoir fort, souverain, clair et direct sur son projet de société et son projet de civilisation.. ? un pouvoir qui s’attaquerait de manière cash, sans exclusive et sans tabou à tous les parasites... ?
Après, j’entends l’addition entre "tribalisme" et "nombre", mais là aussi il s’agit d’être transparent sur le contrat nouveau et ses exigences et être impitoyable avec ceux qui ne s’y retrouvent pas...
Je l’admets : la voie que j’appelle de mes vœux peut paraître utopique, peut-être ai-je moi-même du mal à y croire, mais je n’en vois pas d’autre...et nous sommes là sur un seul "symptôme" qui n’est probablement pas le plus pernicieux de la mafia mondialiste...