@nono le simplet La stratégie Gerasimov reprend a priori des principes voisins utilisés avec succès par les Russes contre les Autrichiens en 1916 : avancer un peu puis reculer un peu pour épuiser localement l’adversaire, puis recommencer en avançant un peu plus, etc... jusqu’à ce que des opportunités climatiques permettent éventuellement d’avancer nettement plus par des offensives plus significatives. Cela a l’air d’avoir marché puisque les Ukrainiens se sont trouvés à court de munitions et d’hommes, ET vous avez du remarquer que l’on reparle du coté OTAN du nucléaire tactique pour arrêter de grandes offensives Russes.
 (ce serait une très mauvaise idée pour tous les peuples Européens).
Pour l’instant l’espoir porte de nouveau sur les dernières armes magiques à longue portée pour frapper en profondeur les Terres Russes. Je doute que cela change grand chose, vu que Poutine vient d’être reélu confortablement. Par contre cela va pousser les Russes à taper en nombre avec des bombes planantes cette fois à forte charge. Bref au final probable en 2024 l’Ukraine ou ce qui l’en reste risque de beaucoup souffrir, alors que le respect des accords de Minsk II aurait pu sauver l’Ukraine de la destruction.
Côté Chine/USA cela délire complètement : Xi vient de recevoir pour la 3° fois en peu de temps un haut représentant US qui vient lui donner des ordres !
Et à chaque fois la réception et le départ sont faits par un sous fifre de plus en plus sous fifre. Comme on dit, une fois ça va, deux fois ça peut passer, trois fois bonjour les dégâts !