Point de vue d’un béotien : C’est bien beau tout cela mais espionner de façon massive et mondiale revient à se trouver à surveiller des giga flôts de données. On peut donc l’assimiler à des transmissions et on peut y appliquer le Théorème de Nyquist-Shannon ou pour pouvoir avoir une représentation relativement fiable d’un signale il faut l’échantillonner à la fréquence double de ce signal. Même si on filtre des données par des valeurs clé il cela ne fait que décaler le problème technique à résoudre qui fait qu’il faut une puissance de calcul et de mémoire au final supérieure aux flôt que l’on veut surveiller. Et comme ces données n’ont de valeur qu’en ayant une signification précise, à ce niveau de débit il faudrait alors développer des IA à gigacapacités, (IA qui à ce stade ne pourraient qu’introduire des erreurs statistiques majeures dans leures conclusions), ce qui techniquement impliquerait des supports eux mêmes encore plus gigantesques.

A ce stade on peut se rendre compte facilement que les grands bénéficiaires ne sont pas ceux qui veulent giga surveiller mais ceux qui vont vendre leur matériel en faisant croire qu’ils vont répondre aux espoirs de ceux qui le financent

Et quand bien même cela serait réalisé, au final le téléphone "arabe" est une méthode qui a fait ses preuves. Il parait que sous Reagan une confrontation atomique USA URSS , sur mauvaise compréhension Russe d’un exercice OTAN a été désamorcée via un agent double qui avait ses entrées des deux côtés.