@nono le simplet La Justice es basée sur la neutralité du juge, justement pour juger avec le maximum d’objectivité. Dans le cours d’Assise les représentants des partis accusation et accusé commencent justement par éliminer les jurés tirés au sort et qui pourraient pour une raison X manquer d’objectivité. Remettre en cause ce principe d’objectvité et neutralité c’est rejeter le Principe même de la Justice des hommes. 
Quand on déclenche une guerre c’est pour la gagner sinon cela n’a pas de sens et on risque de tout perdre. Pour avoir oublié ce principe fondamental Napoléon III est directement responsable de l’immense malheur qui poursuit l’Europe depuis 1870. Il n’était pas du tout obligé de répondre à la provocation ridicule de Bismarck, alors qu’il savait parfaitement qu’il n’était pas à la hauteur de son adversaire.
Taper sur la Russie pour aucun objectif militairement atteignable n’a aucun sens militaire et encore moins politique, y compris si le but final est d’engager un conflit atomique faute d’avoir pu effondrer immédiatement la Russie selon le plan absurde de 2019 de la Rand.
La France par son immense bétise politique n’est plus qu’une puissance régionale de second Ordre, très fortement endettée, une industrie de démembrée et une absence totale de profondeur stratécique, donc totalement inapte à affronter un aversaire sérieux, a supposé que sa population actuelle accepte de se suicider comme l’absurde Guerre suicidaire de 1914. Elle n’a donc aucune raison de se méler de cette nième affaire d’Europe centrale.
On cherche à recommencer l’immense idiotie de 1940 où on a voulu garantir la Pologne alors qu’on était militairement incapable de pouvoir la soutenir et en plus en construisant une ligne Maginot équivalent de l’époque de nos SNLE actuels.
Mais pourquoi n’allez vous pas offrir vos services à Zélinsky ????