@micnet

C’est toi qui ne piges pas ce que j’essaie de te dire : je n’ai jamais prétendu que tu cherchais à faire la police des braguettes évidemment, ma question sur ton opposition métissage se situe sur un plan collectif et sociétal et pas individuel et encore moins moral. Alors je reformule : tu es opposé à vivre au sein d’une société multi-ethnique que tu juges comme étant régressive, c’est bien ça ?

A titre personnel oui. Mais comprends moi bien. Je ne cherche pas à imposer mes vues à quiconque, encore moins à la "France". Je souhaite pouvoir vivre avec ceux qui partagent mes vues. Tu comprends la différence ? elle est importante.

Ceux qui veulent vivre dans une société multiethnique, multicul, doivent pouvoir le faire (je suis sincère, je n’ai aucune velléité totalitaire ou universaliste ou impérialiste). A la rigueur, un état qui aurait intégré des notions de communauté, ça pourrait m’aller (genre les anglo il me semble mais je ne suis pas allé voir sur place ce que ça donne en vrai). Ce serait pas idéal mais moins pire.

Non mais ce que je ne pige toujours pas dans ton explication, désolé, c’est en quoi ton exemple des jeunes qui meurent trop tôt et des vieux qui meurent de façon « normale » comme tout le monde peut l’espérer concernerait spécifiquement la race BLANCHE et pas les autres. Qu’est-ce que tu veux démontrer en fait ?

La "disparition de la race blanche" tu me demandais ce que me faisait. Je réponds : c’est pareil que la disparition d’un humain, tout dépends des circonstances de la disparition.

En l’état actuel des choses, et en fonction de mon analyse de la situation, j’estime que les conditions ne sont pas réunies pour une disparition acceptable.

Et bien je suis preneur de ce genre d’études. Petite précision : je n’essaye absolument pas te piéger là dessus, je suis vraiment curieux et je suis prêt à revoir mon jugement si besoin et selon les arguments.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Putnam#E_Pluribus_Unum

Dans son étude E pluribus unum : diversity and community in the twenty-first century, il remarque que plus l’hétérogénéité ethnique augmente et semble entraîner une désintégration du tissu social, moins les différents groupes ethniques se font mutuellement confiance3. Il constate que cette dégradation s’opère indépendamment de la couleur de peau. Il note également que la diversité ethnique ne conduit pas au déclenchement d’hostilités entre groupe ethnique

L’étude, si tu lis l’anglais est intéressante à lire. Il y en a plein d’autres comme ça. Mais comme je l’ai dit, le fait que ça ne marche pas ne veut pas dire que ce n’est pas souhaitable pour autant.

A un moment, il y a des questions de préférence personnelles, c’est tout. Chaque type de société à ses avantages et ses inconvénients, et ... le fait qu’on s’en remette à des études pour décider d’une politique c’est de la forfaiture, c’est se cacher derrière son petit doigt.

Ha ! J’ai réussi à retrouver ce fichu document... il compile de nombreuses études :

https://www.docdroid.net/Ao5oY0G/biological-ethnocentrism-the-negative-impact-of-racial-and-ethnic-diversity-upon-societies-and-indiv-pdf

Je ne les ai évidement pas toutes lues, mais quand je te disais qu’il y en avait plein... je ne mentais pas !

Bon voila. Admettons que tu adhères à ces études, je le redis, ça ne change rien, si tu veux vivre dans une société de merde (lol), heu, multimachin, c’est ton choix et t’es adulte, donc tu devrais pouvoir le faire sans que quelqu’un ne vienne essayer de mettre sa botte sur ton cou.