@yoananda2

la confusion vient du mélange entre l’identité personnelle et collective.

Et oui, exactement ! Et c’est bien sur ce point qu’on s’est un peu accroché les dernières fois où tu m’as charrié sur mes "identités multiples" .
Mais je pense que cette distinction est effectivement fondamentale

Le point commun de tous ces régimes, qu’ils soient patriotes ou pas, c’est qu’ils n’exaltent jamais les "français", les hommes et les femmes biologiques, mais toujours un régime, une identité collective construite en fonction des intérêts du moment.
Alors ce n’est pas tout à fait exact non plus car l’amour de la France, en tant qu’identité collective, reste quand même identique sur le fond qu’il s’agisse de la monarchie ou de la République. Evidemment sous la monarchie, la France était associée au roi qui l’incarnait, on disait alors "vive le roi".
Mais il y a une constante qui demeure au fil des siècles, il y a une "mentalité française" qui peu ou prou reste la même (l’amour de la gastronomie, l’importance de l’état et de son côté paternaliste, la volonté égalitariste qui est bien plus marquée en France que dans les autres pays occidentaux)

Tu ne verra jamais un président dire "vive les français", "vive les républicains", mais toujours "vivre la france, vive la république", c’est qui extrêmement choquant pour quelqu’un comme moi qui écoute vraiment ce que disent les gens...
J’avoue que je ne vois pas ce qu’il y a de choquant mais après c’est un ressenti personnel. Je ne vois pas trop ce que je peux te répondre car pour toi la notion d’identité collective n’ayant aucun sens, ton ressenti est assez logique