@micnet
je ne vois pas ce que dis nono, il est "filtré" par le filtre adblock antitroll que j’ai mis en place et qui marche trop bien.

D’après toi, on ne peut critiquer que ce en quoi on croit ? En quoi le fait d’être "anti-républicain" comme Ezechiel devrait lui interdire de critiquer Macron et son système de QR code ? On peut parfaitement s’opposer à la république tout en mettant en avant le fait que la Constitution est censée protéger les droits individuels. Où est le blème ?

hahaha, c’est marrant, tu viens toujours me chercher des poux à moi, alors que les énormités d’ezechiel passent crème (bon sauf une fois ou 2 ou je t’ai vu le reprendre, mais timidement) ... et toujours sur des micro subtilités que en général, j’ai simplement évité d’aborder car je ne suis pas là pour faire un exposé...

Ma paille te dérange systématiquement plus que sa poutre.

Le caractère fourbe ne vient pas de la critique mais de la manière dont elle est faite.

On peut bien entendu critiquer ce en quoi on ne croit pas, je le fait quand je critique le christianisme ou l’islam ou même la république. (je ne crois en aucune des 3)

Mais ce n’est pas ce que fait ezechiel justement, ce n’est pas une critique, c’est une attaque partisane. Il ne fait que profiter de l’occasion.

On peut en effet critiquer le fait que la république ne respecte pas ses propres principes, mais alors, il faudrait aussi être en mesure de le faire pour le catholicisme, si c’était une véritable critique et pas une attaque, un coup bas en somme.

Mais au delà de ça, ce qui est génant c’est qu’ezechiel se garde bien de dire s’il trouve ces principes bien ou pas.

1/ S’il est pour alors il est emmerdé parce que c’est reconnaître des choses bien chez son adversaire, ce qu’il ne fait absolument jamais et que je lui ai explicitement reproché comme étant un manque d’amour (chrétien) criant. Il se prétend dans la démarche christique parce qu’il combat le mal, (comme tous ses adversaires qui utilisent la même ruse) mais jamais il ne promeu l’amour (ce qui est la vraie démarche christique selon moi).

S’il devait reconnaître des choses bien dans la république, il serait très emmerdé si on commençait à peser le pour et le contre entre son église et la république. Donc il ne le fera pas. 1ère fourberie.

2/ S’il est contre ces principes... alors ce serait marrant qu’il se dévoile un peu et qu’il explique les principes en lequels il croit. Parceque les propos d’ezechiels ont tout d’un pharisien et donc je suis persuadé (parce que je commence à le connaître un peu quand même) qu’on retombe sur le point 1 : s’il devait dévoiler le fond de sa pensée, on verrait le soucis. 2ème fourberie.

La fourberie donc c’est de ne pas être franc du collier, de cacher des choses dans l’intention de tromper.

Et la fourberie se détecte non pas dans ce que les gens disent, mais dans ce qu’ils ne disent pas.