Assez déconcertant que tous les "expert", analystes se réduisent à analyser les évènements par les m2 gagnés ou perdus en se basant sur des rapports de réseaux sociaux, sans le remettre dans un contexte beaucoup plus global tant militaire que politique ou économique.
D’entrée ceux qui sont fixés et coincé, à mon avis ce sont plutôt les ukrainiens vu que s’ils n’en sortent pas vainqueurs, c’est la cata. Les Russes ont au moins le choix entre circonscrire et bloquer, raser complètement, ou démolir petit à petit. Les ukrainiens ont le choix entre se retirer et c’est la cata, rester et se faire démolir, c’est la cata, avancer jusqu’à Kursk, impossible.
Sur le plan politique, la victoire Russe est énorme :

• Les Ukrainiens ont perdu tout ce qui pouvait leur rester de crédibilité dans la vraie Communauté Internationale. Les Chinois furieux, l’inde ne les croient plus, l’Afrique rigole et l’Amérique Latine (hors tronçonneuse) n’en pense pas moins. L’Ukraine a perdu toute crédibilité.
  
• Exit les pourparlers de paix, les russes passent le statut du gouvernement ukrainien à régime terroriste, ce qui justifiera la nécessité d’un changement de régime et d’une occupation plus étendue du territoire ukrainien. La Communauté Internationale n’aura rien à dire et comme de toute façon elle est pour l’instant bouche bée et scotché.
• Sur les autres fronts du même conflit, on a aussi des développements intéressants : livraison de S400 à l’Iran, Israël État voyou, le dictateur saoudien qui avertit le chef qu’il ne peut pas suivre ses diktats parce que sa vie serait en danger (sémantique arabe). La Chine avance encore plus sur le domaine des chips et les récoltes de céréales désastreuses en Occident, vont redessiner certaines alliances avec le principal fournisseur au monde, la Russie : Afrique et autres. À suivre.
  

Erwan nous apprend que personne n’a donné les objectifs à atteindre. On croit rêver, comme s’ils allaient être rendus publics, ce ne sont que des spéculations. Il nous parle des pessimistes et des optimistes, oui, mais suivant notre expert Neuneu, ce ne sont pas les mêmes. Bref, de l’expertise des stratégies militaires à partir des communiqués dirigés aux gogos et des messages RS. Assez désastreux, toujours de la spéculation dans le brouillard au lieu de s’en tenir à la réalité des faits et d’essayer de comprendre les mots et les bruits en sachant parfaitement que c’est de l’enfumage et en essayant de comprendre ce qu’il y a derrière.

Tout ça pour donner des conclusions qui, bien sûr, comme toujours, demain n’auront aucune valeur et changeront par opportunisme et parce que d’autres informations apparaitront qui remettront en cause ce qui a été posé comme analyse précédemment. Rappel sur Prigojyne, Erwan Castell en a sorti du papier et il s’est planté royalement.

Bref beaucoup de fumée et de brouillard. Mais sur le global (au-dessus du brouillard) les faits sont là qui permettent de voir quelle est la direction générale.