@yoananda2

Bien sur que le facteur culturel compte mais il y’a une hiérarchisation des dangers immédiats : la guerre culturelle entre conservateurs et progressistes dans un pays est sans commune mesure avec la guerre directe dans un pays voisin, l’ouverture de nouveaux potentiels foyers, l’affaiblissement économique et diplomatique etc.

Donc oui, le facteur culturel compte mais certaines situations sont bien plus graves que d’autres, et ceux que connaissent la Russie en ce moment sont sans commune mesure avec celui-là.

Sinon, d’un point de vue géostratégique, le bloc américano-occidental existe et agit de manière cohérente pour une raison : les US en sont le navire amiral ! Alors oui, il y’a des désaccords mais il y’a un hégémon et des vassaux qui obéissent. Et cela, depuis la victoire de la seconde guerre mondiale. C’est ce qui fait qu’il y’a une alliance militaire commune (l’OTAN), des stratégies économiques communes (la politique des sanctions) etc.

Rien de tout ça n’existe au sein des BRICS. Et dans un avenir proche ça ne peut pas exister : quel serait la puissance dominante ? La Chine ? Ici et maintenant, ni la Russie, ni le Brésil, ni personne, n’a envie de voir les Chinois les dominer. Alors que la domination américaine dans les pays occidentaux est totalement acceptée. Grosse différence.