@yoananda2

Dans l’antiquité et la bible notamment l’usage du mot nation est bien plus "laxe" que la définition restrictive que vous défendez.

Oui, "Allez enseignez au nations" c’est dans les évangiles.
C’était la communauté formée à partir d’une ethnie commune. Au Moyen Age, on désignait "nation" une communauté formée par une région, ou une corporation formée à partir d’une contrée.

Les traités de Westphalie ont reconnu une organisation politique pour ces nations d’ancienne définition, la troisième composante : l’Etat étant l’affaire des natios (ou natifs), pas d’un chef qui s’en est emparé.
Les cités grecques, avaient rassemblé les trois composantes. Durant l’antiquité, on parlait de "Cités-Etats", à partir d’une ville organisatrice, mais le plus souvent, c’était encore à discrétion d’un roi.

Aujourd’hui, le concept de la nation et sa reconnaissance collective est le moyen de régler diplomatiquement les contentieux sans avoir à se taper dessus.