@basile

Le Kremlin n’a rien retenu de la « Guerre d’Hiver »

En réalité, c’est exactement le contraire.

Cher Fergus,

Je vous réponds sur votre article à propos de la guerre russo-finlandaise de Staline.

Comme AV m’interdit l’accès au média citoyen (j’ignore pourquoi), j’utilise mon lien qui fonctionne encore (pour combien de temps ?) sur AVox TV. Si une âme charitable peut transférer mon commentaire sous l’article de Fergus, je l’en remercie par avance.

Au contraire de votre titre, le Kremlin a retenu de "la guerre d’hiver" soviéto-finlandaise que certaines guerres sont indispensables pour la sécurité de la Russie.

Il était nécessaire d’éloigner un futur allié d’Hitler de Leningrad, ce qui fut fait par l’armée soviétique. Un président finlandais d’après-guerre a d’ailleurs reconnu que Staline a eu raison.

Dans le même esprit, des historiens occidentaux écriront peut-être un jour que Poutine a eu raison de déclencher une guerre contre l’Ukraine pour stopper le « Drang nach Osten » de l’OTAN, soutenu par les « hallstein » conquérants et revanchards de l’UE d’aujourd’hui (VDL …)

De ce point de vue, votre parallèle Finlande-Ukraine fait sens, mais pas comme vous l’entendez, exactement au contraire de ce que vous pensez.

Concernant les modalités de ces deux guerres, où les combattants finlandais et ukrainiens (ceux qui ne se sont pas réfugié — par millions — en Russie et dans l’UE) furent et sont effectivement héroïques, merci de ne pas transformer AVox en Lci et ses généraux d’opérette.

Quels chiffres retenir, ceux d’un ancien salarié suisse des services de l’OTAN ou ceux d’un retraité du bocage normand ? Poser la question, c’est y répondre.

Entre vos estimations des victimes et celles de Jacques Beau en Ukraine, le rapport est de 1 à 20. Un peu de sérieux s’il vous plaît.

Votre discours, oh mon Dieu, ne viole pas le Droit International (contrairement à la Russie, aux USA, à la France …), mais tout simplement le bon sens historique et la réalité.