@TchakTchak

Vous venez de loin, vous... 

bravo, très bon commentaire, y compris la dernière partie.

Et l’universalisme revendiqué aujourd’hui, son absolu, nie la notion même de peuple en rejetant sa capacité à décider de son destin.

toute la question est de savoir ce qu’est un "peuple". Pour ma part, je considère qu’il y a plusieurs peuples en France. En tout cas moi, je ne fais pas peuple avec les musulmans, ni les catholiques, ni les juifs, ni les asiats pour ma part, et je ne suis pas le seul dans ce cas. De facto, il y a "des" peuples en France même s’il y a aussi des gens qui voient tous les français comme un seul peuple, ce n’est plus une évidence pour tout le monde désormais.

La France était "un" peuple, avec ses différences et ses divergences, jusque dans les années 70. Aujourd’hui, c’est un aggrégat, ou plutôt un désagrégat.

C’est pour cela (entre autre) que la France n’est plus une nation et ne peut plus en être une d’après moi.

Il reste l’état (de l’ancien état-nation westphalien), et l’état, c’est le plus froid des monstres froids, comme on dit, le leviathan.

Sans peuple pour le "dompter", ce n’est qu’un monstre administratif.

Et le cauchemar dont vous parlez est déjà là en fait, car ce qui est advenu à la France est advenu ailleurs, et les états sont en train de s’évaporer partiellement en un espèce d’état mondial dystopique (je pense qu’on est d’accord sur ce point), un sur-état, ou un état dans l’état.

On l’a vu à l’oeuvre pendant la covid notamment.