@yoananda2

Mais on le sait, on sait le contourner, bref, ce n’est pas un gros soucis au fond, et ce n’est pas une "agenda dissimulé", ce sont des contraintes techniques.

Contourner comment ? Quand une IA est entraînée par Wikipedia par exemple, où tout semble vrai et en même temps tout est un peu biaisé selon une vision du monde bien particulière, on fait comment pour contourner, pour éviter le bourrage des esprits d’une vérité « colorée » ?

D’abord certaines IA (pas toutes) sont totalement ouvertes, de A à Z. On connait leur fonctionnement, et on sait comment elles sont entraînées

Ouverte ou pas, qui va se plonger dans les milliers de lignes de code de ces monstres appelés IA ? Chaque continent géopolitique se concoctera son IA bien orientée, bien formatée, aussi « menteuse » que notre mainstream. Il faudra toujours avoir deux ou trois IA sous la main pour approcher le réel.

Ce que personne ne sait en revanche, c’est "comment ça marche vraiment". En gros on a créé un truc que personne ne pige vraiment parce que c’est complexe, pas parce que c’est caché.

Plutôt une bonne nouvelle en soi. Comme les humains qui ne maîtrisent pas leur inconscient, où les associations de neurones se font de façon plus ou moins aléatoires. Ainsi la part aléatoire des IA, que l’on cherchera à réduire autant que faire se peut : l’humain est indécrottable, il veut à tout prix maîtriser, commander (les hommes au moins, les femmes, je sais pas).