@yoananda2

Non, c’est une loi de la physique, la plus fondamentales de toutes : l’entropie augmente à chaque transformation.

I né vi ta ble 

Il peut être différent, mais plus il sera efficace, plus il produira d’entropie. C’est comme ça, pas d’échapatoire.

En matière de biologie et d’écosystèmes, c’est la loi de Lavoisier qui prévaut. Concernant la 2ème loi de la thermodynamique, je pense qu’il faut des millions de zéros après la virgule pour y trouver un chiffre entre 1 et 9 indiquant une incidence sur la mort thermique de l’Univers. Donc on a le droit de dire qu’on s’en fout.
La biologie, les écosystèmes, la biosphère sont bien des systèmes clos et durables avec le clap de fin depuis une externalité, le Soleil ou autre chose. Donc des systèmes clos, très complexes et durables à longue échelle, ça existe en physique. 

D’ou le colonialisme inévitable, d’ou le réchauffement planétaire inévitable, d’ou la guerre inévitable, si on veut des zones de paix d’harmonie et de "sagesse".

Eh bien c’est plus mieux quand il y en a moins de guerres que plus. L’UE fait son hystérie pour renforcer la guerre contre Poutine, alors qu’on sait bien qu’elle est complètement évitable.

Nation, natus, naître, c’est organique : ceux qui partagent une ascendance commune.
C’est pour ça que je suis pro-blanc, je suis blanc, et anti-république, donc anti-France mais il faut que j’explique ce terme.

La France ETAIT une nation à une époque. Elle ne l’est plus. Trop d’ethnies différentes, trop de cultures différences, trop de monde tout simplement, et trop de complexité.

Autre très vaste sujet. Les blancs ne font plus d’enfants, ce sont les pays les plus pauvres qui en font le plus. Les blancs des grandes villes et les plus "éduqués" votent en majorité Mélenchon, ou les partis qui veulent dissoudre les peuples et les nations. Je ne vois pas trop ce qui vous reste avec ça pour faire une nation raciale.
Question races, j’ai toujours regretté l’ethnocide mondial qui s’est terminé le siècle dernier : la fin des ethnies qui garantissaient la diversité culturelle de la planète (je parle cultures de vies, pas de folklore). La révolution industrielle en est certainement la raison de fond, qui a amené un meilleurs confort de vie matérielle quasiment pour tous. Mais en tout gain, il y a une perte (là encore, chaos et cosmos inséparables). Mais avec le mythe du progrès indéfini, on a pété cette balance et il ne reste plus que l’aveuglement.
Reste pour moi la nation, je pense que c’est le holon indépassable. Sinon, je n’en sais rien. Je ne pense pas que le nombre d’habitants joue : l’Inde et la Chine sont peuplés de plusieurs centaines de millions d’habitants depuis des siècles : ce ne sont pas les premières nations menacées de disparition, très loin de là.
Je pense plutôt qu’il y a des cultures qui sont compatibles et d’autres qui le sont moins. Et je pense que l’Islam n’est pas compatible du tout avec aucune autre culture.
En Europe, c’est peut être le R.U. qui bascule en premier :
https://x.com/DamienRieu/status/1897379060877242641