• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Valyria Tanit

sur Libre arbitre VS Déterminisme : sommes-nous vraiment libres de nos choix ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Valyria Tanit Valyria Tanit 22 avril 19:10

[AgoraVox TV, Jean Robin, 19 juillet 2022] Débat : le libre arbitre existe-t-il ? (Jean Robin vs Jean-Philippe Delsol, 1:11:40)

 

Un comparatif (non exhaustif) des points abordés :

 

Jean Robin :
Le libre arbitre est impossible (il entrerait même en contradiction avec le principe de causalité).
L’illusion du libre arbitre rend le pardon très difficile ; le déterminisme rend le pardon possible.
Une morale basée sur une illusion serait immorale.
La Bible est claire sur l’inexistence du libre arbitre.
Libre arbitre = force révolutionnaire = anti-chrétien.

 

Jean-Philippe Delsol :
La science ne permet pas de trancher la question Déterminisme vs Libre arbitre.
Le libre arbitre existe, pour une question morale : on doit être responsable de ses actes (une civilisation de la responsabilité).
L’homme est bien entendu en partie déterminé (par son environnement, ses gènes, etc).
Dans la Bible, le libre arbitre est offert à l’homme.
Maïmonide = libre arbitre absolu.
Le catholicisme pense que le libre arbitre a pour fonction d’accomplir la nature divine en l’homme (faire grandir l’homme en dignité).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès