• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Gollum

sur Déterminisme et liberté de choix, l'impossible réconciliation rendue possible par la théorie des multivers ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 5 juillet 2025 14:36

@ezechiel

Il a eu la liberté de choisir, et après il ne l’a plus.
on parle pourtant du même homme.
Pourquoi ne dites-vous pas simplement qu’il se complaît dans le confort de l’addiction et qu’il ne veut pas faire l’effort d’en sortir ?

Oui c’est le même homme, tout comme un homme malade puis en bonne santé c’est le même homme, tout comme un homme vivant puis mort c’est le même homme... 

Vos propos sont juste ridicules, vous faites semblant de voir une identité entre deux états complètement différents sous prétexte que c’est le même bonhomme.

Et on ne se complait pas dans l’addiction on en est victime. Les mecs ça ne leur fait pas plaisir du tout, ils sont malades.

Et un malade ça se soigne. D’où les alcooliques anonymes pour essayer de s’en sortir..

Vous moralisez à outrance une situation pathologique qui demanderait de la compassion et un regard bienveillant. Ce regard de compassion et de bienveillance vous ne l’avez pas.

Ce bout de phrase est abject :  il ne veut pas faire l’effort d’en sortir ?


Vous mettez votre moraline à deux balles de sectaire chrétien sur une situation qui demanderait une toute autre approche.. Qui vous dit qu’il veut pas faire d’effort ? Qui vous dit que ces efforts n’échouent pas en raison même d’une trop grande addiction contre laquelle il ne peut lutter ?


C’est comme si vous disiez devant un cadavre de noyé que le gars n’a pas fait assez d’effort pour ne pas se noyer.. Non mais vous vous rendez compte de l’ignominie de tels propos ? 


Sincèrement vous êtes malade psychologiquement parlant et c’est vous qui auriez besoin de soins psychiatriques et psychologiques...


Si un homme commet un meurtre ou un viol, vous êtes d’accord pour dire que ce n’est pas de sa faute, qu’il est irresponsable, qu’il n’a pas eu le choix, puisqu’il n’a pas de libre-arbitre !
Qui est responsable du crime, alors ?

Je m’en fous de qui est responsable ! Je me contente de l’empêcher de nuire à partir du moment où le meurtre est constaté, en le mettant en prison ou autre moyen...

Au passage ce serait pareil avec un robot humanoïde qui serait auteur d’un meurtre son logiciel d’IA se mettant à déconner.. Je ne me poserais pas la question de son libre-arbitre, je me contenterais de le neutraliser d’une façon ou d’une autre : en le débranchant (peine de mort) ou en le mettant en tôle avec d’autres humanoïdes..



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor