@nono le simplet ( Jean Desmaison )

et c’est dans l’offensive qu’il y a le plus de morts ...

Ça, c’est une affirmation de simplet abruti par la propagande : il faut 2 à 3 fois plus de personnel pour une offensive, ça ne veut pas dire 2 à 3 fois plus de perte. Les offensives russes, c’est en premier lieu un arrosage démentiel, +7 fois l’artillerie ukrainienne + les thermos chaudes (pas du café) + les drones russes qui dominent le ciel. L’infanterie est envoyée ensuite pour ramasser les cadavres et ce n’est pas beau. Maintenant, suivant le Du Palais, la guerre de 14/18 n’était pas une guerre de tranchées. Quant à l’Ukraine, l’offensive Russe consiste à prendre des tranchées, et s’y installer avant d’aller prendre les tranchées suivantes, ce qui prend du temps mais réduit significativement la population des tranchées adverses. À moins que les lignes de défense soient maintenant en plein air ou au-dessus du sol, mais je ne suis pas au courant des nouvelles techniques Tytelman.

du coup si les ukrainiens avaient 1.7 M de morts la Russie en aurait 3.5-4 M ... or les évaluations "occidentales" donnent 250-350 000 morts côté russe ...  

Comme le signalait récemment un expert, les maths, c’est pas ton truc surtout si selon tes maths les russes ayant 300 000, ça supposerait les Ukrainiens avec 100/120 000, les évaluations occidentales leur donnant +350 000 et les mobilisations à coup de bâtons + les km2 de drapeaux pour faire fuir les oiseaux et tous les rapports qui font état d’un manque dramatique de personnel. 2,2 millions d’hommes au départ en 2022 (avec les réserves) + 1,4 millions mobilisés + les mercenaires et 400 000 personnes enrôlées de force, ça fait 4,1 millions — 120 000 = 3 980 000 qui devraient être sur le front. Bizarre que les ukrainiens disent qu’il n’y a que 800 000 sur le front, aucune démobilisation. Peut-être qu’il y a +3 millions de déserteurs.
je résume ... les maths c’est pas ton truc ... l’Histoire c’est pas ton truc ... la logique c’est pas ton truc ...du coup tu fais des calculs merdiques qui n’ont aucun sens (citation d’un expert du XXI)
ça me rappelle un commentaire fait par un illustre clown il y a un an qui faisait croire qu’il avait compris le "Grand Échiquier ". Il a dû se faire taper sur les doigts par son chef.
Et l’autre Débile, comme un mauvais chien-chien à son maître, qui vient m’appuyer avec son 1% conquis, comme si c’était une guerre de conquête, pas d’attrition et de tranchées.
Aussi cons l’un que l’autre.
PS. Dommage que tu n’aies pas écouté Arestovitch, lui, il a compris et c’était ton pote avant qu’il ne dise que le fameux missile tombé sur un immeuble avec 20 morts, c’était un de la défense anti-aérienne.