@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Maintenant tout est qualifié de Drône. 
Il faut distinguer les Drônes de saturation des défenses aériennes, les plus nombreux et les Drônes chargés de cibler des objectifs civils ou militaires à haute valeur stratégique. Les drones qui seraient à action terroriste sur une population seraient des actions inutilement couteuses et n’aurait aucun intérêt miitaire évident. Un pouvoir comme celui de Zélinsky bâti sur un coup d’état ne tombera pas de cette façon. Et il serait idiot de se mettre à dos la partie du peuple Ukrainien qui ne lui est pas favorable du tout.
La II° WG a montré que des Bombardements stratégiques conventionnels massifs et répétés tous les jours ne font pas gagner la guerre qui se gagne au final sur le terrain mais peuvent faire bien avancer les choses.  Des bombardements conventionnels ponctuels , ou des actions terroristes ou provocatrices équivalentes n’ont pas d’effet militaire direct décisif, l’objectif principal visé etant alors politique pour changer le cours des choses au niveau des Dirigeants ou des Peuples.