Je suis souverainiste aussi et anti-américain primaire. Je déteste littéralement l’impérialisme américain. Mais il y’a un aveuglement idéologique dans nos mouvances souverainistes. Ça fait 20 ans qu’on dit que la domination américaine allait s’effondrer, qu’un monde multipolaire est entrain d’émerger, et on interprète tout à l’aune de cette conviction sans jamais la remettre en question. Je faisais partie de ceux qui en avaient l’espoir. Mais c’est plus de l’espoir que de l’analyse réaliste des événements.

Restons très simples : la Russie et la Chine avaient des traités de coopération diplomatique, économique et militaire approfondie avec la Syrie et le Venezuela. Les Yankees n’en ont rien eu à foutre, ils ont réussi à changer le régime du premier et ont kidnappé le chef d’Etat du second. La Russie et la Chine n’ont pas réagit (pas parce qu’ils sont méchants mais parce qu’ils en sont incapables).

A contrario, les Etats unis avaient des accords de coopération militaire et de sécurité avec l’Ukraine. Voyons à quel point les Etats unis aident l’Ukraine. Sans l’aide américaine, l’Ukraine se serait effondrée dès les débuts de l’invasion russe. Mais l’Etat ukrainien est toujours là et tient bon, ses forces armées ont tué des centaines de milliers de soldats Russes.

Les petites et moyennes puissance du monde observent et prennent des notes. Avec qui est-il préférable de traiter préférentiellement ? Avec la Russie et la Chine ou avec les Etats unis ? La réponse est dans la question.

Et ça c’est un facteur de puissance considérable qui risque de contribuer à isoler la Russie et la Chine (qui ont en plus des alliés américains à leur périphérie directe).