https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de maQiavel sur Emmanuel Todd : « Avec le Groenland, on sait que l'Occident est en train de devenir fou » - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de maQiavel

sur Emmanuel Todd : « Avec le Groenland, on sait que l'Occident est en train de devenir fou »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 20 janvier 20:37

@yoananda2

Non ce n’est pas le même principe.

Si je parlais de morale, je dirais : la nation française doit exister parce qu’elle existe ici et maintenant. Or je ne dis pas du tout ça.

Je dis : on fait avec ce qu’on a. Et ce qu’on a quand on est souverainiste de nationalité française, c’est la nation française. Pas une nation européenne qui n’existe pas et qui est à construire (et qui ne se construira peut être jamais). 

Je rajoute que je ne veux pas « plus de souveraineté française ». Je veux que la France soit souveraine. La souveraineté de ma perspective est un état, pas un degré.

Si tu questionnes la direction que je propose, la question adéquate serait plutôt « pourquoi être souverainiste ».

 

« Ca m’énerve de devoir expliquer des trucs qui me semblent évident »

 

Pas de souci. Je fais l’effort de comprendre où tu veux en venir mais si je n’y arrive pas, le problème ne vient peut être pas que de ma capacité de compréhension mais aussi de ta manière d’expliquer ce que tu veux dire. Mais ce que je dis me semble aussi évident et d’une grande simplicité


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès